【重點(diǎn)推薦】構(gòu)筑守護(hù)個(gè)人生物識(shí)別信息有力屏障

　　吳文嬪：構(gòu)筑守護(hù)個(gè)人生物識(shí)別信息有力屏障

　　習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，國家網(wǎng)絡(luò)安全工作要堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)安全為人民、網(wǎng)絡(luò)安全靠人民，保障個(gè)人信息安全，維護(hù)公民在網(wǎng)絡(luò)空間的合法權(quán)益。大數(shù)據(jù)時(shí)代，個(gè)人生物識(shí)別技術(shù)突飛猛進(jìn)，對(duì)人臉、指紋、虹膜、聲紋等識(shí)別技術(shù)的廣泛應(yīng)用，產(chǎn)生了很多新型法律問題，需要立法、執(zhí)法、司法等方面及時(shí)回應(yīng)，以充分保障個(gè)人信息權(quán)益。由于個(gè)人生物識(shí)別信息開發(fā)的巨大價(jià)值及其數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)，多個(gè)國家和地區(qū)紛紛立法對(duì)個(gè)人生物識(shí)別信息予以保護(hù)。為全面保護(hù)個(gè)人生物識(shí)別信息，應(yīng)構(gòu)建行政、民事、刑事等多元共治的法律體系。公眾也要加強(qiáng)保護(hù)個(gè)人生物識(shí)別信息的意識(shí)，如改變比“剪刀手”拍照的習(xí)慣，不使用“面相測試”等小程序，不輕易嘗試基因檢測，采用替代方案避免以“刷臉”“指紋識(shí)別”“聲紋識(shí)別”等換取便利的做法。遇有侵害個(gè)人生物識(shí)別信息的違法行為，及時(shí)依法投訴、舉報(bào)、提起訴訟，運(yùn)用法律武器保護(hù)自身合法權(quán)益。

　　原文鏈接：構(gòu)筑守護(hù)個(gè)人生物識(shí)別信息有力屏障

　　社會(huì)性流動(dòng)是實(shí)現(xiàn)共同富裕的一個(gè)重要途徑。黨的十九大報(bào)告首次提出“社會(huì)性流動(dòng)”概念：“破除妨礙勞動(dòng)力、人才社會(huì)性流動(dòng)的體制機(jī)制弊端，使人人都有通過辛勤勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的機(jī)會(huì)。”8月17日召開的中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第十次會(huì)議部署在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕，構(gòu)建初次分配、再分配、三次分配協(xié)調(diào)配套的基礎(chǔ)性制度安排時(shí)，再次強(qiáng)調(diào)，“為人民提高受教育程度、增強(qiáng)發(fā)展能力創(chuàng)造更加普惠公平的條件，暢通向上流動(dòng)通道，給更多人創(chuàng)造致富機(jī)會(huì)，形成人人參與的發(fā)展環(huán)境?！?/p>

　　原文鏈接：“人人向上”才是共同富裕

　　在全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)的過程中，中國已經(jīng)從依靠戶籍制度建立的定居型社會(huì)轉(zhuǎn)變成要素自由流動(dòng)的遷居型社會(huì)，從依靠血緣、地緣的熟人社會(huì)轉(zhuǎn)變成業(yè)緣化的生人社會(huì)，從低流動(dòng)、被動(dòng)流動(dòng)的鄉(xiāng)土中國轉(zhuǎn)變成高流動(dòng)、全方位、多元化、主動(dòng)流動(dòng)的遷徙中國。第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，2020年，中國流動(dòng)人口總量達(dá)到3.76億，較2010年增長了69.73%。其中，省內(nèi)流動(dòng)人口為2.51億，較2010年增加1.16億人，增長了85.70%；跨省流動(dòng)人口為1.25億，較2010年增加3896萬人，增長了45.37%。人口流動(dòng)參與度大幅度提高，流動(dòng)人口規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大?？梢钥闯?，鄉(xiāng)土中國向遷徙中國形態(tài)轉(zhuǎn)變業(yè)已形成。

　　原文鏈接：由“鄉(xiāng)土中國”向“遷徙中國”形態(tài)轉(zhuǎn)變業(yè)已形成

　　當(dāng)年為應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī)，中國啟動(dòng)實(shí)施“積極財(cái)政政策”，我國“積極財(cái)政政策”有三大特征：立足于供給管理，主要手段是減稅，重點(diǎn)是結(jié)構(gòu)性減稅。在經(jīng)濟(jì)蕭條期，應(yīng)采用擴(kuò)張性財(cái)政政策，擴(kuò)大政府開支，增加社會(huì)總需求；而在經(jīng)濟(jì)繁榮期，則應(yīng)采用緊縮性財(cái)政政策，縮減政府開支，降低社會(huì)總需求。而我國實(shí)施的“積極財(cái)政政策”則是立足于供給管理。我國“積極財(cái)政政策”的目標(biāo)更清晰，即從供給側(cè)重點(diǎn)解決結(jié)構(gòu)性矛盾?！胺e極財(cái)政政策”主要是減稅，卻又不同于供給學(xué)派的減稅。供給學(xué)派主張的是全面減稅，而“積極財(cái)政政策”的重點(diǎn)，是結(jié)構(gòu)性減稅。全面減稅不僅不能解決結(jié)構(gòu)矛盾，而且最佳稅率也難以確定。2019年以來，我國結(jié)構(gòu)性減稅特征進(jìn)一步凸現(xiàn)：制造業(yè)等行業(yè)的增值稅稅率從16%降至13%；交通運(yùn)輸業(yè)、建筑業(yè)等行業(yè)的增值稅稅率從10%降至9%；生活性服務(wù)業(yè)保持6%的稅率不變。對(duì)同一行業(yè)，減稅是普惠性的；而對(duì)不同行業(yè)來說，減稅卻是結(jié)構(gòu)性的。

　　原文鏈接：積極財(cái)政不是擴(kuò)張財(cái)政

　　近日，國家市場監(jiān)管總局公布多起經(jīng)營者集中案件的處罰決定，涉及多家互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)巨頭，再次傳遞出國家強(qiáng)化平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷、反不正當(dāng)競爭的信號(hào)。強(qiáng)化反壟斷，深入推進(jìn)公平競爭政策實(shí)施，是完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)在需求。提升平臺(tái)經(jīng)濟(jì)公平競爭法治的系統(tǒng)性。提升平臺(tái)經(jīng)濟(jì)公平競爭法治的精準(zhǔn)度。相對(duì)于線下實(shí)體企業(yè)，平臺(tái)企業(yè)的壟斷和不正當(dāng)競爭有著更復(fù)雜的成因，牽涉更多元的利益，相應(yīng)的法律治理，既要有更強(qiáng)的力度，也要有更高的精度。在制定和適用法律規(guī)范時(shí)，須結(jié)合平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的特性對(duì)平臺(tái)行為進(jìn)行科學(xué)的分析評(píng)估、精細(xì)的利益平衡，精準(zhǔn)引導(dǎo)平臺(tái)企業(yè)把握行為尺度，明確發(fā)展取向。多學(xué)科專家聯(lián)合委員會(huì)等智庫機(jī)制和大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)手段，能為上述目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供支持。

　　原文鏈接：強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公平競爭的法治支撐