English

【重點(diǎn)推薦】中國式現(xiàn)代化新道路的要義與優(yōu)勢

  王衡:中國式現(xiàn)代化新道路的要義與優(yōu)勢

  第一,社會主義的現(xiàn)代化破除資本主義弊端。中國的社會主義現(xiàn)代化道路具有以人為本、共同富裕和集中力量辦大事的顯著優(yōu)勢。人的自由全面發(fā)展是社會主義現(xiàn)代化的出發(fā)點(diǎn)和歸宿,推進(jìn)社會主義現(xiàn)代化是為了最大限度地滿足人民日益增長的物質(zhì)文化需要和美好生活需要,實(shí)現(xiàn)全體人民的共同富裕,現(xiàn)代化帶來的一切成果為廣大人民共同享有,而不是被少數(shù)精英或者利益集團(tuán)所獨(dú)占。

  第二,科學(xué)發(fā)展的現(xiàn)代化超越西方模式局限。全面性體現(xiàn)為中國式現(xiàn)代化是經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)“五位一體”的現(xiàn)代化,是各個領(lǐng)域的齊頭并進(jìn)而非某個領(lǐng)域的單兵突進(jìn)??茖W(xué)發(fā)展的中國式現(xiàn)代化新道路,向全世界尤其是發(fā)展中國家展現(xiàn)了在人口多、資源少、起步晚、底子薄、發(fā)展不平衡不充分的國家實(shí)現(xiàn)整體、均衡、健康的現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)可行性。

  第三,和平發(fā)展的現(xiàn)代化顛覆國強(qiáng)必霸邏輯。中國式現(xiàn)代化徹底顛覆了這種“零和博弈”的思維,走出了一條秉承“增量思維”、致力于“做加法”的現(xiàn)代化新道路。這條“為世界謀大同”的現(xiàn)代化道路與生俱來的道義優(yōu)勢,正日益轉(zhuǎn)化為對世界上一切愛好和平的國家和民族的強(qiáng)大價值吸引力。

  第四,獨(dú)立自主的現(xiàn)代化解構(gòu)普世價值神話。中國式現(xiàn)代化新道路在方法論層面的核心要義,就是把走自己的路作為理論和實(shí)踐的全部立足點(diǎn),既積極學(xué)習(xí)借鑒人類文明的一切有益成果,又反對生搬硬套別人的模式,把國家發(fā)展進(jìn)步的命運(yùn)牢牢掌握在自己手中。

  原文鏈接:中國式現(xiàn)代化新道路的要義與優(yōu)勢

  

  董雪兵:構(gòu)建高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展的空間格局

  超大城市作為區(qū)域創(chuàng)新中心,在我國的城市體系中具有戰(zhàn)略支點(diǎn)和重要節(jié)點(diǎn)功能。要以超大城市為核心,通過構(gòu)建更具包容性、更具目標(biāo)性、更具效率的協(xié)同創(chuàng)新平臺,對人力資本、知識資本、數(shù)據(jù)資本等創(chuàng)新要素進(jìn)行再集聚和資源配置的再優(yōu)化,增強(qiáng)以超大城市為核心的城市群新舊動能轉(zhuǎn)換能力,持續(xù)鞏固和發(fā)展超大城市在產(chǎn)業(yè)鏈中的核心地位。需要更加充分地調(diào)動創(chuàng)新企業(yè)、高等院校、研究院所等創(chuàng)新主體的積極性,進(jìn)一步完善政府的引導(dǎo)作用,夯實(shí)激勵創(chuàng)新的分配體制,優(yōu)化創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化機(jī)制,實(shí)現(xiàn)更加有效率的創(chuàng)新資源配置。

  推動周邊城市融入,增強(qiáng)超大城市溢出效應(yīng)。要構(gòu)建城市功能互補(bǔ)、產(chǎn)業(yè)梯次分工的新型城市群。超大城市要主動增強(qiáng)與周邊中小城市和小城鎮(zhèn)在城市群體系規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作、基礎(chǔ)設(shè)施通達(dá)等方面的聯(lián)系和互動。為了更有效發(fā)揮超大城市外溢效應(yīng),周邊中小城市和小城鎮(zhèn)需承接超大城市向外圍城市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,緩解超大城市人口規(guī)模過大而可能帶來的土地要素、公共服務(wù)稀缺等問題。

  打破城市間“信息孤島”,推進(jìn)數(shù)字共享。由于信息技術(shù)本身帶來的網(wǎng)絡(luò)外部性,城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型體系覆蓋人群數(shù)量越多,越能降低其人均成本、提高其治理效能。以超大城市為“龍頭”,探索區(qū)域協(xié)同治理格局,應(yīng)加大超大城市與周邊城市數(shù)據(jù)共享與數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施共享力度,跨越城市治理的“數(shù)字邊界”。具體包含進(jìn)行城市群頂層設(shè)計(jì),以區(qū)域一體化為導(dǎo)向率先探索數(shù)字一體化發(fā)展路徑,打通數(shù)字“斷頭路”;共享超大城市現(xiàn)有技術(shù)平臺和數(shù)據(jù),減少周邊城市數(shù)字城市重復(fù)建設(shè)帶來的公共成本;在數(shù)據(jù)聯(lián)通基礎(chǔ)上進(jìn)行數(shù)字資源重新整合,實(shí)現(xiàn)金融、交通、環(huán)保等多領(lǐng)域城市間數(shù)字治理協(xié)同。

  原文鏈接:從共同富裕視角看超大城市帶動作用

  

  葉敬忠:超越小銜接實(shí)現(xiàn)大轉(zhuǎn)型

  針對脫貧地區(qū)和脫貧人口的“小銜接”已經(jīng)形成較為完整的政策體系、工作體系和制度體系,只要能夠確保政策、資源、機(jī)制、人員、組織等方面的延續(xù)性,并及時跟蹤監(jiān)測脫貧地區(qū)和脫貧人口的發(fā)展?fàn)顩r,實(shí)現(xiàn)鞏固脫貧攻堅(jiān)成果的目標(biāo)并不難。然而,從國家層面來說,從脫貧攻堅(jiān)到鄉(xiāng)村振興的銜接應(yīng)該超越“小銜接”,將脫貧攻堅(jiān)的精神、經(jīng)驗(yàn)和做法向非脫貧地區(qū)推廣,實(shí)現(xiàn)超越脫貧地域的“大銜接”。

  正確理解脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系,需要把握好脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興與我國現(xiàn)代化發(fā)展目標(biāo)之間的關(guān)系。事實(shí)上,無論是脫貧攻堅(jiān)還是鄉(xiāng)村振興,都旨在通過對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民和農(nóng)地系統(tǒng)的優(yōu)先性和綜合性現(xiàn)代化改造,推動中國城鄉(xiāng)社會結(jié)構(gòu)和關(guān)系的總體性變革。在此背景下,我們不能將脫貧攻堅(jiān)簡單地視作一項(xiàng)只是針對貧困地區(qū)和貧困人口的減貧工作,更不能忽視其作為一項(xiàng)國家戰(zhàn)略之于國家整體現(xiàn)代化發(fā)展的重大意義,尤其是在脫貧攻堅(jiān)偉大事業(yè)中所形成的精神價值、理論思想和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)之于國家整體現(xiàn)代化發(fā)展的作用和意義。

  原文鏈接:從脫貧攻堅(jiān)到鄉(xiāng)村振興需超越小銜接實(shí)現(xiàn)大轉(zhuǎn)型

  

  劉瓊蓮:人才強(qiáng)國戰(zhàn)略是中華民族偉大復(fù)興的重要保障

  深入實(shí)施新時代人才強(qiáng)國戰(zhàn)略是應(yīng)對世界百年未有之大變局的必然選擇。從國際競爭的大環(huán)境來看,世界格局深刻調(diào)整疊加全球科技創(chuàng)新,新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),全球治理體系與國際形勢變化的不適應(yīng)、不對稱前所未有,對我國的科技創(chuàng)新與人才強(qiáng)國建設(shè)提出了新挑戰(zhàn)。當(dāng)前,我國科技創(chuàng)新整體水平得到大幅提高,但與世界一流水平相比,在高水平創(chuàng)新人才數(shù)量質(zhì)量,大規(guī)模集聚、使用全球高端人才智力,產(chǎn)生具有全球影響力原創(chuàng)性成果等方面仍有差距。

  深入實(shí)施新時代人才強(qiáng)國戰(zhàn)略是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必然要求?;赝倌?,中國共產(chǎn)黨的奮斗史,就是一部黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民謀求從站起來、富起來到強(qiáng)起來的偉大飛躍的歷史,也是一部集聚人才、造就人才的歷史。一代又一代的優(yōu)秀人才在中國共產(chǎn)黨的帶領(lǐng)下投身實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的事業(yè)中,譜寫動人篇章,推動中華民族偉大復(fù)興進(jìn)入不可逆轉(zhuǎn)的歷史進(jìn)程。

  深入實(shí)施新時代人才強(qiáng)國戰(zhàn)略是推動“十四五”時期高質(zhì)量發(fā)展的重要路徑。繼續(xù)深入實(shí)施人才強(qiáng)國戰(zhàn)略,一方面能堅(jiān)定不移實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,培育新動能,提升新勢能,打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn),解決“卡脖子”難題,夯實(shí)高質(zhì)量發(fā)展的人才支撐;另一方面,增強(qiáng)憂患意識,注重人才自主培養(yǎng),將科技自立自強(qiáng)作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐,全方位培養(yǎng)、引進(jìn)、用好人才,為全面建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國筑牢人才基礎(chǔ)。

  原文鏈接:人才強(qiáng)國戰(zhàn)略是中華民族偉大復(fù)興的重要保障

  

  熊琦:“重點(diǎn)作品預(yù)警制”是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)新舉措

  近日,《北京市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例(草案)》二審稿提出,版權(quán)、文化和旅游部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對著作權(quán)侵權(quán)違法行為的監(jiān)管,制定適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和數(shù)字經(jīng)濟(jì)形態(tài)的著作權(quán)保護(hù)措施;市版權(quán)部門應(yīng)當(dāng)依法確定重點(diǎn)監(jiān)管網(wǎng)站,建立重點(diǎn)作品預(yù)警制度,對國家和本市版權(quán)部門確定的重點(diǎn)監(jiān)管網(wǎng)站加強(qiáng)監(jiān)管。

  在侵權(quán)行為發(fā)生前的預(yù)防和管理舉措創(chuàng)新上,《條例(草案)》要求知識產(chǎn)權(quán)管理部門依法確立重點(diǎn)監(jiān)管對象和建立重點(diǎn)作品預(yù)警機(jī)制,特別是對于那些主要以傳播各類作品為商業(yè)模式的互聯(lián)網(wǎng)平臺來說,將這些企業(yè)或組織納入重點(diǎn)監(jiān)管,并針對那些容易遭遇侵權(quán)的熱門影視和音樂等作品加以重點(diǎn)關(guān)注,可以提前起到警示作用,促使上述企業(yè)采取事前預(yù)防手段防止侵權(quán)行為的出現(xiàn)。

  在侵權(quán)行為發(fā)生前就允許行政手段介入,與知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對象為無形財產(chǎn)密切相關(guān)。無形財產(chǎn)易復(fù)制、易傳播,如果被他人侵權(quán),既無法恢復(fù)原狀,也不可能真正消除影響,侵權(quán)行為發(fā)生的損害后果難以得到完全控制。因此,知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的事前預(yù)防和制止,相較于有形財產(chǎn)的保護(hù)而言就有著更為重要的意義。

  原文鏈接:“重點(diǎn)作品預(yù)警制”是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)新舉措

手機(jī)光明網(wǎng)

光明網(wǎng)版權(quán)所有