劉帥:積極構(gòu)建數(shù)字城鄉(xiāng)融合發(fā)展機(jī)制
以數(shù)字技術(shù)促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的核心要義是,突破農(nóng)業(yè)農(nóng)村數(shù)字瓶頸,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)之間的要素、商品和信息融通。一是開(kāi)展“數(shù)字農(nóng)業(yè)”的探索,挖掘農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)價(jià)值,盤(pán)活農(nóng)業(yè)農(nóng)村數(shù)據(jù)資源,助力農(nóng)業(yè)信息化、現(xiàn)代化與鄉(xiāng)村智能治理;二是打通要素流通渠道,增強(qiáng)城市輻射帶動(dòng)功能,推動(dòng)鄉(xiāng)村資源與城市要素市場(chǎng)對(duì)接,探索城鄉(xiāng)人才聯(lián)合培養(yǎng)機(jī)制,充分發(fā)揮第一書(shū)記、科技特派員等的農(nóng)村數(shù)字人才培育作用;三是健全商品流通體系,加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品加工、包裝、冷鏈、倉(cāng)儲(chǔ)等設(shè)施建設(shè),深化鄉(xiāng)村郵政和快遞網(wǎng)點(diǎn)普及,加快建成一批智慧物流配送中心,推動(dòng)人工智能、大數(shù)據(jù)賦能農(nóng)村實(shí)體店,促進(jìn)線(xiàn)上線(xiàn)下渠道融合發(fā)展。四是在保證數(shù)據(jù)安全的前提下,打破城鄉(xiāng)數(shù)字壁壘,實(shí)現(xiàn)信息開(kāi)放共享、數(shù)字城鄉(xiāng)并聯(lián)管理,合理利用城鄉(xiāng)民生、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展數(shù)據(jù),為城鄉(xiāng)居民提供更加便捷優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù),全面重塑城鄉(xiāng)綜合治理模式。
原文鏈接:以數(shù)字技術(shù)引領(lǐng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展
江時(shí)學(xué):國(guó)別和區(qū)域研究面臨什么問(wèn)題
一是研究人員的數(shù)量不夠。專(zhuān)職從事國(guó)別和區(qū)域研究的很少,許多國(guó)家無(wú)人研究或者研究相當(dāng)薄弱。二是研究人員的素質(zhì)有待提高。只有少數(shù)杰出人才既有扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ),又有較高的外語(yǔ)水平。三是經(jīng)費(fèi)較為不足。四是學(xué)術(shù)論文發(fā)表相對(duì)困難。五是資政報(bào)告的數(shù)量和質(zhì)量不盡人意。能否提供高質(zhì)量的資政報(bào)告,與以下兩個(gè)因素有關(guān):一是研究人員要具有較強(qiáng)的研究能力和較高的政策敏銳度;二是資政報(bào)告的報(bào)送渠道應(yīng)該暢通和便捷。應(yīng)該說(shuō),目前這兩個(gè)方面的現(xiàn)狀都不能令人滿(mǎn)意。六是學(xué)科建設(shè)相對(duì)滯后。七是基礎(chǔ)理論研究與應(yīng)用對(duì)策研究存在一定程度脫節(jié)。國(guó)別和區(qū)域研究由基礎(chǔ)理論研究和應(yīng)用對(duì)策研究組成的,但在現(xiàn)實(shí)中,從事基礎(chǔ)理論研究和應(yīng)用對(duì)策研究的研究人員往往從個(gè)人的興趣愛(ài)好出發(fā),厚此薄彼,各自為戰(zhàn)。其結(jié)果是,基礎(chǔ)理論研究只能陽(yáng)春白雪,應(yīng)用對(duì)策研究只能隔靴搔癢,無(wú)法提出操作性強(qiáng)的政策建議。
原文鏈接:國(guó)別和區(qū)域研究面臨什么問(wèn)題
徐曉美、郭芮:中國(guó)特色減貧道路的價(jià)值邏輯
中國(guó)特色減貧道路的價(jià)值邏輯是,從“人民至上”的根本立場(chǎng)到“人類(lèi)命運(yùn)共同體”的崇高事業(yè)。當(dāng)今世界早已成為一個(gè)各國(guó)命運(yùn)與共、人與自然命運(yùn)與共的共同體。消除貧困是當(dāng)今世界最大全球性挑戰(zhàn)之一,同時(shí)也是人類(lèi)的共同使命和愿望。世界減貧事業(yè)的推進(jìn),最大、最直接的受益者是各國(guó)的普通民眾。中國(guó)共產(chǎn)黨始終把自身命運(yùn)與各國(guó)人民命運(yùn)緊密相連,一方面,中國(guó)注重國(guó)際反貧困的合作與交流,除了致力于本國(guó)的脫貧攻堅(jiān)外,還堅(jiān)持開(kāi)放共享的扶貧戰(zhàn)略,積極為世界各國(guó)的減貧工作提供援助,促進(jìn)各國(guó)共同消除貧困。另一方面,中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率連續(xù)多年在30%左右,中國(guó)的開(kāi)放發(fā)展為各國(guó)帶來(lái)重要機(jī)遇、為經(jīng)濟(jì)全球化注入強(qiáng)勁動(dòng)力、為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出重要貢獻(xiàn)。中國(guó)共產(chǎn)黨不斷推動(dòng)共建沒(méi)有貧困、共同發(fā)展的人類(lèi)命運(yùn)共同體,為全球可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧和中國(guó)方案,也使一帶一路的“朋友圈”越做越大。
呂村:碑刻文獻(xiàn)對(duì)黃河文化傳播的價(jià)值研究
“盛世修史,明時(shí)修志”,史志是中華文化的重要載體、也是中華文化傳播的媒介,是中華民族增強(qiáng)民族凝聚力、傳承民族文化、提升民族團(tuán)結(jié)性的重要途徑。黃河流域是中華民族的發(fā)源地,是中華文化的核心傳承區(qū),也是中華文化的母文化,在中華文化中居于核心地位。在黃河文化向外傳播過(guò)程中,更應(yīng)當(dāng)對(duì)黃河文化進(jìn)行重新的梳理,構(gòu)建真實(shí)全面的黃河文化體系。借助碑刻文字材料的幫助,可以使黃河文化體系更加完善真實(shí),也可以使人全面正確地認(rèn)識(shí)到黃河流域人才輩出、重教興學(xué)的社會(huì)風(fēng)尚。我們?cè)诤霌P(yáng)黃河文化時(shí),要重視對(duì)承載著黃河文化精神的地方史志的修撰與整理,發(fā)掘并弘揚(yáng)優(yōu)秀的地方特色文化,充分發(fā)揮碑刻文獻(xiàn)在地方史志整理中的重要支撐與補(bǔ)充作用,利用碑刻材料作為紙質(zhì)傳世文獻(xiàn)的補(bǔ)充與佐證,以起正訛誤、補(bǔ)史實(shí)的作用,盡可能還原真實(shí)的歷史面貌,促進(jìn)黃河文化的高質(zhì)量傳播,承擔(dān)起中華文明核心傳承區(qū)文化高地建設(shè)應(yīng)有的責(zé)任。
原文鏈接:碑刻文獻(xiàn)對(duì)黃河文化傳播的價(jià)值研究
楊光斌:中國(guó)政治學(xué)的內(nèi)在轉(zhuǎn)向
政治學(xué)研究無(wú)外乎兩種路徑:歷史的和現(xiàn)實(shí)的。歷史研究的路徑自然是歷史政治學(xué),歷史政治學(xué)并不局限于一國(guó)歷史的研究,也用于比較歷史分析;現(xiàn)實(shí)研究的路徑主要是田野政治學(xué)和大數(shù)據(jù)的應(yīng)用。歷史政治學(xué)和田野政治學(xué)標(biāo)志著“中國(guó)性”政治學(xué)的誕生,標(biāo)志著中國(guó)政治學(xué)從移植、模仿的學(xué)生階段,正在走向以我為主的成熟階段,從知識(shí)來(lái)源的外生性走向知識(shí)生產(chǎn)的內(nèi)生性。中國(guó)政治學(xué)的“內(nèi)在轉(zhuǎn)向”已經(jīng)成為主要現(xiàn)象。
原文鏈接:中國(guó)政治學(xué)的內(nèi)在轉(zhuǎn)向
“學(xué)術(shù)卡片”欄目所摘選的文章,主要源自光明日?qǐng)?bào)社光明智庫(kù)、思想理論網(wǎng)絡(luò)文章評(píng)價(jià)系統(tǒng)(iWaes系統(tǒng))、光明日?qǐng)?bào)理論部等主流媒體,希望借此欄目為廣大學(xué)者提供哲學(xué)社會(huì)科學(xué)最新、最權(quán)威的研究成果。
光明日?qǐng)?bào)社概況 | 關(guān)于光明網(wǎng) | 報(bào)網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 光明網(wǎng)郵箱 | 網(wǎng)站地圖
光明網(wǎng)版權(quán)所有