金城戰(zhàn)役是中朝軍隊為有效打擊南朝鮮軍隊和聯(lián)合國軍囂張氣焰、懲罰李承晚集團公然破壞遣俘協(xié)議而發(fā)起的抗美援朝戰(zhàn)爭最后一場決定性反擊戰(zhàn)役。戰(zhàn)役從1953年7月13日21時開始,歷時15天,志愿軍第20兵團和第24軍成功突破南朝鮮一線4個師防守的寬達25千米的堅固陣地,向南擴展陣地160多平方公里,將戰(zhàn)前金城以南的東西戰(zhàn)線拉直,改善了防御態(tài)勢,共殲敵5.3萬余人,是預定殲敵人數(shù)的3倍多。金城反擊戰(zhàn)役的勝利極大打擊了南朝鮮軍隊和聯(lián)合國軍士氣,有力配合了和談,迫使美國和南朝鮮軍隊于1953年7月27日無可奈何地回到談判桌上,在朝鮮停戰(zhàn)協(xié)議上正式簽字。
堅持軍事服從政治,準確把握戰(zhàn)爭趨向
1953年,由于長期深陷朝鮮戰(zhàn)場,美國已經(jīng)在朝鮮損失了10余萬兵員,直接軍費開支達到800億美元,沉重的軍費負擔和巨大傷亡,使得美國民眾厭戰(zhàn)情緒高漲,迫切希望早日結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭。美國希望通過軍事壓力迫使中朝方面接受美國的停戰(zhàn)條件。為此,聯(lián)合國軍發(fā)起了數(shù)次試探性進攻,但均告失敗。1953年4月,朝鮮停戰(zhàn)談判恢復。
為配合停戰(zhàn)談判斗爭,志愿軍發(fā)起1953年夏季反擊戰(zhàn)役第一、二階段作戰(zhàn),并取得節(jié)節(jié)勝利。在軍事壓力下,美方不得不在談判中作出讓步,基本同意中朝方面提出的戰(zhàn)俘問題解決辦法,談判取得巨大進展。此時,美國與南朝鮮當局的矛盾也開始暴露,因為停戰(zhàn)一旦實現(xiàn),李承晚當局以武力“統(tǒng)一”朝鮮的計劃就成為泡影,而且可能導致美國減少對他的援助。因此南朝鮮李承晚當局對停戰(zhàn)協(xié)定持強烈抵觸態(tài)度,并“就地釋放”戰(zhàn)俘(實為強行扣押),阻礙停戰(zhàn)談判進行。為爭取實現(xiàn)穩(wěn)定可靠的停戰(zhàn),黨中央決定在停戰(zhàn)前再給予南朝鮮以軍事打擊,據(jù)此,志愿軍調(diào)整了作戰(zhàn)計劃,組織進行夏季反擊戰(zhàn)役第三階段作戰(zhàn)行動,即金城戰(zhàn)役。
注重以有備攻無備,全面夯實反擊基礎
為保證金城戰(zhàn)役作戰(zhàn)決心的實現(xiàn)和最終的勝利,志愿軍從1953年6月下旬即展開了全面的作戰(zhàn)準備。通過調(diào)動部隊部署、提高兵力對比、急造搶修道路、配發(fā)渡河器材、架設加修橋梁、搶運作戰(zhàn)物資、加修作戰(zhàn)工事、隱蔽掩護企圖、加強臨戰(zhàn)演練、開展宣傳攻勢等,進行了作戰(zhàn)力量準備、作戰(zhàn)物資準備、戰(zhàn)前動員準備、軍事交通準備和各種戰(zhàn)術(shù)準備。為防雨季到來河川漲水,志愿軍總部為第20兵團配發(fā)了各式門橋47副、蘇式浮橋2套、中型橡皮舟和折疊舟36只、橡皮浮橋200米、蘇式浮水衣1240余件。志愿軍司令部為第20兵團方向加強了炮兵、工兵等力量,使金城正面志愿軍共有6個軍作戰(zhàn)力量,82毫米迫擊炮以上火力1483門,兵力對比志愿軍以3:1占優(yōu)勢,火炮對比志愿軍以1.7:1占優(yōu)勢。
志愿軍后方勤務司令部共抽調(diào)10個汽車團連同參戰(zhàn)炮兵運輸汽車共2700余輛汽車保證運輸,趕運物資1.5萬噸,準備各種炮彈130萬發(fā)、炸藥23.4萬公斤,至7月11日止,除第60軍、第68軍所需主副食、油料可用到7月20日外,其他均可用到7月底。第20兵團加修道路452千米、急造軍路61千米、架橋72座(長1320余米),在前沿增構(gòu)坑道520余米、放炮洞2850余個、各種發(fā)射工事3540余個;對敵情、地形均進行周密偵察,制定詳細作戰(zhàn)計劃和協(xié)同方案,演練打敵反撲等戰(zhàn)術(shù),炮兵進行了試射,通信保障作了具體部署;以金城戰(zhàn)役的目的、意義和特點,戰(zhàn)役勝利的條件和可能遇到的困難,當前部隊中的思想傾向等三個問題為中心,廣泛深入地做好戰(zhàn)役動員工作;通過實施小規(guī)模進攻行動隱蔽大打的戰(zhàn)役企圖,掩護戰(zhàn)役準備工作順利實施。
正如1947年9月毛澤東在《解放戰(zhàn)爭第二年的戰(zhàn)略方針》中講到:“必須注意不打無準備之仗,不打無把握之仗,每戰(zhàn)都應力求有準備,力求在敵我條件對比上有勝利之把握?!庇袀鋭t制人,無備則制于人;寧可備而不戰(zhàn),不可無備而戰(zhàn)。有備而戰(zhàn)才會戰(zhàn)無不勝,攻其不備方能出奇制勝。
能戰(zhàn)方能止戰(zhàn),聚力達成打痛目的
金城戰(zhàn)役的指導方針是“穩(wěn)扎狠打”,作戰(zhàn)目標明確,作戰(zhàn)決心堅定,必須給南朝鮮軍4個師以殲滅性打擊。無論是第20兵團還是志愿軍總部的決心都是“打必殲、攻必克、守必固”,在軍事上繼續(xù)給予李承晚當局的南朝鮮軍以狠狠的打擊。對美軍及外國幫兇軍,不主動攻擊,但對任何向我進犯之敵,均予以堅決打擊。在金城以南25千米的正面上,集中火炮1100余門,平均每千米45門,對南朝鮮軍陣地同時發(fā)起猛烈轟擊。這是志愿軍入朝以來,集中火炮數(shù)量最多、火力最強的一次戰(zhàn)役。經(jīng)7~28分鐘的火力急襲,將1900余噸炮彈傾瀉到南朝鮮軍陣地上,破壞了南朝鮮軍陣地表面工事30%以上,在開辟通路地段上破壞障礙80%~90%。
從7月17日直至27日朝鮮停戰(zhàn)止,志愿軍在金城以南先后擊退美軍和南朝鮮軍1個排以上規(guī)模兵力的反撲1000余次,將南朝鮮軍4個師打殘,使敵付出了巨大傷亡代價。金城反擊戰(zhàn),志愿軍第20兵團圓滿實現(xiàn)戰(zhàn)役企圖,戰(zhàn)果大大超過了戰(zhàn)役前殲敵設想,在軍事上給予南朝鮮軍以沉重打擊,在政治上狠狠教訓了李承晚政權(quán),直接促進了朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定的早日簽字,可謂是一戰(zhàn)定天下。
??? 原文鏈接:抗美援朝中的金城反擊戰(zhàn)為何能“以戰(zhàn)逼和”
?
王琛、陳奕平:霸權(quán)的邏輯:特朗普政府東南亞政策析論東南亞在美國的對外政策中占據(jù)十分重要的地位,特朗普上臺后將東南亞納入“印太戰(zhàn)略”之中,其東南亞政策主要包括安全利益、經(jīng)濟利益和價值觀等三個方面的具體目標,特朗普力求通過各種政策手段以達到上述目標。透過對美國近期發(fā)布一系列政策報告的分析,結(jié)合相關(guān)研究和現(xiàn)實情況,可以發(fā)現(xiàn),影響特朗普制定東南亞政策最為關(guān)鍵的因素為中美關(guān)系的變化及其對東南亞的認知,但從根本上看是美國的霸權(quán)行為邏輯。然而,特朗普的東南亞政策也有明顯的缺陷,新冠疫情與美國大選帶來了新的變數(shù),美國的東南亞政策有待進一步觀察。
??? 原文鏈接:《霸權(quán)的邏輯:特朗普政府東南亞政策析論》
?
焦佩鋒:于思想史格局中理解馬克思的歷史意識及理論成果所謂思想史的研究無非就是為了從一種跨時空的角度看待唯物史觀在近當代西方史學理論中的處境,具體是:從危機意識看,傳統(tǒng)的唯物史觀范式確實存在過于注重歷史的客觀性與規(guī)律性、歷史的本質(zhì)和結(jié)構(gòu)、歷史的過程與目標而較為忽視對歷史的語言學、主體性和微觀性解釋等問題。因此,一方面,解釋學史學、后現(xiàn)代史學對馬克思主義史學的批判的確值得重視,但也折射出了經(jīng)典馬克思主義歷史理論那種較為僵硬的面孔。換言之,馬克思主義史學必須充分吸收當代歷史科學和歷史哲學發(fā)展的最新成果。另一方面,作為世界觀和方法論的唯物史觀的本質(zhì)意義必須得到充分闡釋與鞏固。在我們看來,這種意義主要體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)化、系統(tǒng)化和實踐性三個維度。在此,結(jié)構(gòu)化視角表現(xiàn)的是唯物史觀分析歷史問題的基本要素及其相互關(guān)系,系統(tǒng)化視角表現(xiàn)的是唯物史觀分析歷史問題的辯證原則和總體視野,而實踐性實踐表現(xiàn)的是其對待歷史的生成性、批判性和革命性視角,它們共同表明了不同于具體科學的唯物史觀的內(nèi)在機理和整體圖景。
?
史安斌:從大使自拍看數(shù)字公共外交近期英國新任駐華大使吳若蘭在隔離期間用中文拍攝視頻,并在微博等中文社交平臺上發(fā)布,用“自拍外交”的形式來贏得中國網(wǎng)民的好感。這種嘗試體現(xiàn)了數(shù)字公共外交的新趨勢?!白耘耐饨弧背浞职l(fā)揮了社交平臺“碎片化”“個性化”的特點和優(yōu)勢。虛擬大使館的上線令職業(yè)外交官得以突破時空的限制,能夠面向目標國民眾開展全天候的公共外交活動,并且能夠與網(wǎng)民分享其工作和生活中的各種“新奇特”。與之類似,使領館或大使及領事本人的賬號都被賦予了生動鮮明的“數(shù)字人格”,高高在上的國家或神秘莫測的外交官被具象化為每一個“數(shù)字公民”日常生活的一部分。在當前社交媒體主導的國際輿論場上爭吵不休、負面情緒蔓延的背景下,全球風險社會到來之際,數(shù)字公共外交需秉持的立場應當是以世界主義為核心的包容性發(fā)展視角,為應對全球危機提供中國方案,貢獻中國智慧,向世界展示我國負責任的大國形象。
?
林煥新:體育中考當成學生健康成長助推器近年來,體育在中考中所占的比例逐漸加大,重要性不斷彰顯。但也要看到,逐步提升體育的分值,中學體育將經(jīng)受更大考驗,必須在以下幾個方面下功夫:一是加強制度建設,要在實踐中大膽探索、完善,進而形成系統(tǒng)完備、科學規(guī)范、運行有效、公正嚴明的體育考試制度體系。二是要研究評分標準,各地應按照科學確定考試分值或等級,引導學生加強體育鍛煉的要求,遵循有利于倡導健康生活方式、促進學生參加體育鍛煉、減輕負擔等原則,制定符合各地實際的評分標準。三是抓過程性評價與體育考試研究,真正探索出符合學生成長規(guī)律,激發(fā)學生體育鍛煉積極性,促進他們終身體育鍛煉意識和行為養(yǎng)成的過程性評價方式。
?
楊未:“五步工作法”啃下脫貧硬骨頭貴州是中國脫貧攻堅主戰(zhàn)場之一,貴州省結(jié)合自身實際情況,探索出一系列整體聯(lián)動、協(xié)調(diào)并進的系統(tǒng)工程,其中“政策設計、工作部署、干部培訓、督促檢查、追責問責”的“五步工作法”成為精準管用的“貴州戰(zhàn)法”。政策設計,即善于運用辯證思維謀劃發(fā)展。工作部署,即強化系統(tǒng)思維整體推進。干部培訓,即培養(yǎng)創(chuàng)新思維推動發(fā)展。督促檢查,即堅持底線思維擔起責任。追責問責,即突出法治思維確保落實落地。
?
趙麗娜:正確認識和把握“變”與“不變”當今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局。認識和把握百年未有之大變局,需要正確認識和把握“變”與“不變”的關(guān)系?!白儭奔仁墙?jīng)濟格局之變,也是全球治理之變:既包含積極有利之變,也包含消極不利之變;既有可預見之變,也有不可預見之變。當前國際局勢無論怎么變,都改變不了和平、發(fā)展、合作、共贏的時代潮流,改變不了中國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展、國家實力日益增強、人民生活水平不斷提高的歷史趨勢。只要我們正確把握國際國內(nèi)發(fā)展大局,咬定青山不放松,堅定沿著中國特色社會主義道路奮勇前進,我們的國家必將日益繁榮發(fā)展,必將日益走近世界舞臺中央,必將為人類作出新的更大貢獻。
?
姜明安:法與時轉(zhuǎn)則治隨著我國經(jīng)濟社會不斷發(fā)展,人民生產(chǎn)生活方式不斷變化,社會各方面利益關(guān)系不斷調(diào)整,調(diào)節(jié)社會關(guān)系的法也需要與時俱進。實現(xiàn)善治,要求法治建設與時俱進,根據(jù)治國理政理論和實踐的創(chuàng)新發(fā)展不斷發(fā)展完善。法治理論創(chuàng)新和實踐創(chuàng)新,必須結(jié)合我國改革開放實踐中出現(xiàn)的新情況、新問題來推進,積極回應人民群眾對美好生活的新期待。如今,堅持以人民為中心的發(fā)展思想已經(jīng)充分體現(xiàn)在立法、執(zhí)法、司法、守法等法治建設的各個環(huán)節(jié)。
?
龔維斌:統(tǒng)籌推進兩種狀態(tài)的社會治理社會治理是社會管理的重大發(fā)展和創(chuàng)新。社會治理包括常態(tài)的社會治理和非常態(tài)的社會治理。常態(tài)的社會治理,是突發(fā)事件發(fā)生前的管理,屬于風險管理的范疇;非常態(tài)的社會治理,是對突發(fā)事件的應急管理。常態(tài)社會治理和非常態(tài)社會治理具有相互轉(zhuǎn)化性。因此,需要統(tǒng)籌做好常態(tài)社會治理和非常態(tài)社會治理兩種狀態(tài)的社會治理,尤其是高度重視和抓好風險管理,未雨綢繆、關(guān)口前移地防范化解各類安全隱患。
??? 原文鏈接:統(tǒng)籌推進兩種狀態(tài)的社會治理
?
韓喜平:堅持以人民為中心發(fā)展經(jīng)濟以人民為中心的發(fā)展思想集中體現(xiàn)了“人民是歷史的創(chuàng)造者,人民是真正的英雄”這一馬克思主義唯物史觀,深刻揭示出馬克思主義政治經(jīng)濟學同其他經(jīng)濟學的本質(zhì)區(qū)別。在社會主義社會條件下,要堅持把增進人民福祉、促進人的全面發(fā)展、朝著共同富裕方向穩(wěn)步前進作為經(jīng)濟研究的出發(fā)點和落腳點。
以人民為中心是馬克思主義政治經(jīng)濟學的根本立場,同時也是中國馬克思主義政治經(jīng)濟學區(qū)別于其他經(jīng)濟學流派的鮮明特征。以人民為中心的發(fā)展思想緊扣民生福祉,強調(diào)堅持發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享,明確了發(fā)展的價值旨歸。
“學術(shù)卡片”欄目所摘選的文章,主要源自光明日報社光明智庫、思想理論網(wǎng)絡文章評價系統(tǒng)(iWaes系統(tǒng))、光明日報理論部等主流媒體,希望借此欄目為廣大學者提供哲學社會科學最新、最權(quán)威的研究成果。
光明日報社概況 | 關(guān)于光明網(wǎng) | 報網(wǎng)動態(tài) | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 光明網(wǎng)郵箱 | 網(wǎng)站地圖
光明網(wǎng)版權(quán)所有